avancement rapport
Co-authored-by: gdamms <gdamms@users.noreply.github.com>
This commit is contained in:
parent
59c1aaf71a
commit
02fecc1ba2
71
docs/rapport.md
Normal file
71
docs/rapport.md
Normal file
|
@ -0,0 +1,71 @@
|
||||||
|
# Rapport de projet d'ingénieurie dirigée par les modèles
|
||||||
|
|
||||||
|
## Xtext
|
||||||
|
|
||||||
|
Nous avons choisi de suivre une grammaire proche du YAML, puisque cela nous offre une grammaire simple et formatable par de nombreux outils.
|
||||||
|
|
||||||
|
Le fichier `enigme.game` est le modèle `Enigme` de l'énoncé représenté par la grammaire Xtext citée précédemment.
|
||||||
|
Nous avons de même créé de nombreux autres modèles pour tester nos transformations.
|
||||||
|
|
||||||
|
## TINA
|
||||||
|
|
||||||
|
Pour nous permettre de vérifier la terminaison de notre jeu, nous devons dans un premier temps créer une transformaion de notre métamodèle `Game` vers le métamodèle `Petrinet` vu dans le mini-projet.
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
A l'aide d'ATL, nous avons réalisé cette transformation modèle a modèle de la manière suivante :
|
||||||
|
- Les lieux et les personnes sont réprésentés par des places.
|
||||||
|
- Les chemins, les interractions et les places sont représentés par des transitions.
|
||||||
|
- Le joueur est représenté par une place `taille` qui est la taille de sont inventaire.
|
||||||
|
- Les objets et connaissances possédés par l'explorateur sont représentés par deux places : Une place qui indique le nombre et une place qui indique la quantité maximum que peut avoir l'explorateur moins son nombre actuel.
|
||||||
|
- Les objets consommés/reçus et les connaissance données par une interaction/action/chemin sont des arcs qui relie les objets/connaissances et objet_neg/connaissance_neg.
|
||||||
|
- Les conditions sont exprimé sous forme de read arc attaché à un transition tel que pour chaque `ConditionOu`, on duplique la transition concernée. En fonction du type de condition on a :
|
||||||
|
- Les testes égalité du nombre d'objet : un read arc de l'objet avec un read arc de l'objet_neg avec des poids de $n$ et $n_{max} - n$.
|
||||||
|
- Les testes de supériorité strict du nombre d'objet : un read arc de l'objet avec un poids de $n+1$
|
||||||
|
- ...
|
||||||
|
|
||||||
|
##### Schema illustrant une transformation d'un chemin
|
||||||
|
![Schema illustrant une transformation d'un chemin](tina.png)
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
### Propriétés LTL
|
||||||
|
|
||||||
|
Les propritétés LTL s'appliquent sur le modèle de réseau de pétri precedemment généré, et nous permettent de vérifier certaines propriétés, telle que la terminaison de notre jeu.
|
||||||
|
|
||||||
|
On définit d'abord l'état `finished` comme la réunion de toutes les places correspondant à des lieux où fin=true, dans le cas de notre exemple `Enigme`, on a alors:
|
||||||
|
```ltl
|
||||||
|
op finished = lieu_Echec \/ lieu_Succes;
|
||||||
|
```
|
||||||
|
|
||||||
|
On vérifie alors qu'il existe un état de notre jeu tel que `finished` soit vrai.
|
||||||
|
```ltl
|
||||||
|
[] <> finished ;
|
||||||
|
```
|
||||||
|
|
||||||
|
### Vérifier les propriétés
|
||||||
|
|
||||||
|
Pour générer ces propriétés automatiquement à partir d'un modèle `Game`, nous utilison acceleo. Ensuite pour obtenir le rapport de terminaison, nous executons els commandes suivantes:
|
||||||
|
|
||||||
|
```bash
|
||||||
|
tina enigme.net enigme.ktz
|
||||||
|
selt -p -S enigme.scn enigme.ktz -prelude enigme.ltl
|
||||||
|
```
|
||||||
|
|
||||||
|
## Traduction dans le langage de programmation
|
||||||
|
|
||||||
|
Pour tester le <i>fun</i> de notre jeu, nous pouvons le transformer en un prototype Java textuel. Ainsi, nous avons créé les 18 classes: `Action.java`, `Chemin.java`, `Condition.java`, `ConditionBoolean.java`, `ConditionConnaissance.java`, `ConditionEt.java`, `ConditionObjet.java`, `ConditionTest.java`, `Connaissance.java`, `Description.java`, `Explorateur.java`, `Interaction.java`, `Jeu.java`, `Lieu.java`, `Objet.java`, `Personne.java`, `Territoire.java` et `Transformation.java` correspondants aux classes de notre métamodèle `Game`. Lors de la transformation nous crééons `Prototype.java` instanciant tous les objets du modèle `Game` via leurs classes java correpondantes. Ensuite nous appelons simplement `Jeu.jouer` qui vient s'occuper d'executer la partie via l'état des différents objets.
|
||||||
|
|
||||||
|
Pour compiler :
|
||||||
|
```bash
|
||||||
|
javac *.java
|
||||||
|
```
|
||||||
|
|
||||||
|
Pour lancer la partie:
|
||||||
|
```bash
|
||||||
|
java Prototype
|
||||||
|
```
|
||||||
|
|
||||||
|
Pour la génération d'un modèle à texte, nous gardons cette structure. En effet, d'un modèle a l'autre, seul l'architecture initiale évolue donc les classes qui permettent le dérulement du jeu n'évolue pas en fonction du modèle. C'est donc le fichier `NomDuJeu.java` qui va dépendre du modèle.
|
||||||
|
|
||||||
|
Dans cette classe, qui fait appèle aux autres, nous allons initialiser le jeu en générant les objets correspondant au modèle. La transcription du modèle est donc uniquement présente dans ce petit bout du code.
|
||||||
|
|
||||||
|
Ainsi, nous avons une séparation entre le texte généré depuis le modèle et le code exécutant le jeu. On peut donc facilement modifier l'un sans modifier l'autre. Changer la facon dont est exécuté le code n'affectera pas la fçon dont on doit générer le code lié au modèle et vis versa.
|
Loading…
Reference in a new issue