97 lines
3.4 KiB
TeX
97 lines
3.4 KiB
TeX
\documentclass[a4paper]{article}
|
||
\usepackage[T1]{fontenc}
|
||
\usepackage[utf8]{inputenc}
|
||
\usepackage{graphicx}
|
||
\usepackage{amsmath}
|
||
\usepackage{amsfonts}
|
||
\usepackage{amssymb}
|
||
\usepackage{color}
|
||
\usepackage[french]{babel}
|
||
\usepackage[hidelinks=true]{hyperref}
|
||
\usepackage{mathtools}
|
||
\usepackage[nottoc, numbib]{tocbibind}
|
||
|
||
\usepackage[
|
||
top=1.5cm,
|
||
bottom=1.5cm,
|
||
left=1.5cm,
|
||
right=1.5cm
|
||
]{geometry}
|
||
|
||
\setlength{\parskip}{0.2cm}
|
||
|
||
\begin{document}
|
||
|
||
\begin{figure}[t]
|
||
\centering
|
||
\includegraphics[width=5cm]{inp_n7.png}
|
||
\end{figure}
|
||
|
||
\title{\vspace{4cm} \textbf{Compte-rendu de TP} \\ Introduction aux communications numériques \\
|
||
Étude des modulateurs bande de base \vspace{2cm}}
|
||
\author{Laurent Fainsin}
|
||
\date{\vspace{7cm} Département Sciences du Numérique \\
|
||
Première année \\
|
||
2020 — 2021 }
|
||
|
||
\maketitle
|
||
|
||
\newpage
|
||
|
||
% utiliser les mêmes bits pour les tracés du signal TODO
|
||
% fix dsp3 -> mettre à 1
|
||
|
||
\begin{figure}[ht!]
|
||
\hspace{-2.5cm}
|
||
\begin{tabular}{cc}
|
||
\hspace{1.1cm}
|
||
\includegraphics[width=9.7cm]{signal_1_trim.png} &
|
||
\includegraphics[width=9.7cm]{DSP_1_trim.png} \\
|
||
\hspace{1.1cm}
|
||
\includegraphics[width=9.7cm]{signal_2_trim.png} &
|
||
\includegraphics[width=9.7cm]{DSP_2_trim.png} \\
|
||
\hspace{1.1cm}
|
||
\includegraphics[width=9.7cm]{signal_3_trim.png} &
|
||
\includegraphics[width=9.7cm]{DSP_3_trim.png} \\
|
||
\hspace{1.1cm}
|
||
\includegraphics[width=9.7cm]{signal_4_trim.png} &
|
||
\includegraphics[width=9.7cm]{DSP_4_trim.png} \\
|
||
\end{tabular}
|
||
\caption{Signal et DSP de chaque modulateur \label{fig : plot_all}}
|
||
\end{figure}
|
||
|
||
\newpage
|
||
|
||
\begin{figure}[ht!]
|
||
\hspace{-2.4cm}
|
||
\includegraphics[width=22cm]{DSP_all.png}
|
||
\caption{DSP (lissées) des quatres modulateurs \label{fig : dsp_all}}
|
||
|
||
\end{figure}
|
||
|
||
\vspace{1cm}
|
||
|
||
Question 1 : Quel est le classement des modulateurs par ordre d’efficacité spectrale décroissante ?
|
||
|
||
Grâce à la figure \ref{fig : dsp_all}, les modulateurs bande de base étudiés rangés par ordre d’efficacité spectrale décroissant sont:
|
||
\begin{enumerate}
|
||
\item Modulateur 2: symboles 4-aires à moyenne nulle, réponse impulsionnelle rectangulaire.
|
||
\item Modulateur 4: symboles binaires à moyenne nulle, réponse impulsionnelle en racine de cosinus surélevé.
|
||
\item Modulateur 1: symboles binaires à moyenne nulle, réponse impulsionnelle rectangulaire.
|
||
\item Modulateur 3: symboles binaires à moyenne nulle, réponse impulsionnelle de type front.
|
||
\end{enumerate}
|
||
|
||
\vspace{1cm}
|
||
|
||
Question 2 : Quels sont les éléments d’un modulateur bande de base qui agissent sur l’efficacité spectrale obtenue pour la transmission et de quelle manière ?
|
||
|
||
À partir de la figure \ref{fig : plot_all} on peut faire les remarques suivante:
|
||
\begin{itemize}
|
||
\item Utiliser des symboles 4-aires au lieu de symboles binaires permet de diviser par 2 la bande spectrale (cette différence est visible avec les modulateur 1 et 2).
|
||
\item Utiliser une réponse impulsionnelle de type front permet de supprimer les composantes fréquentielles basse, ceci peut être pratique dans certains cas (cela est visible sur le modulateur 3).
|
||
\item Une réponse impulsionnelle en racine de cosinus surélevé possède une meilleure bande spectrale qu'une simple réponse impulsionnelle rectangulaire, car son amplitude est nulle à partir d'une certaine fréquence (cela est visible avec les modulateurs 1 et 4).
|
||
\end{itemize}
|
||
|
||
|
||
|
||
\end{document} |